收藏本站
我要纠错
按照我弹过的琴的感受，认为雅马哈和卡瓦依两个品牌是很不错的。这两个品牌的优势是：1、质量稳定，几乎没有什么质量问题，除外观视觉良好外，内部结构也是非常精密，讲究，；2、音色纯正，这是最重要的参数之一，这两个品牌的琴弹出来的音没有杂音，泛音的效果也很统一；3、琴键触感良好，可以大大提高演奏者的兴趣和信心和表现力；4、外观造型明快简洁，线条流畅，尽显高雅气质。 我本人就是买的一台原装卡瓦依135的琴，优秀次调音就是请的我省最有名的调律师。他边调边赞叹：“太好了，象这样的琴我真想将它调得尽善尽美”。可见，这样的琴是不同凡响哦！ 当然，原装的琴比合资国产的要更胜一酬。 原装的价位已经超过你的考虑了，可以买合资的，16000左右搞定。 我倒是认为做了让孩子学琴的决定了就买一台好琴。
可以，但是很好还是用原装的，不是原装的，怕电流电压不匹配，对琴的电器部分和充电器都有损害。
外观好看，声音还可以 本次购买是小孩用，也没专业了解 所以私人感觉还可以
音质有偏差，只能拿来逗小孩，拿来敲音乐自己听了都难受
还可以，我侄女挺喜欢玩的
要自己花时间学习，
现在有不少人都以为，一个初学钢琴的孩子（也包括为成年人），似乎不必选取一位很专业化的、较高水平的钢琴老师。 岂不知，当一个孩子初次坐到钢琴前，提起一只手，弹出一个音的时候，这里已经包含了钢琴技巧的某些“技巧问题”。当他不是一个音，而是一个乐句或一首两乐句的小曲时，差不多接触到钢琴艺术的大部分“基本原理”。这些原则、原理，无论对于初学者还是十数年的钢琴学生，本质上都是一样的。在这个意义上，初学，并不构成可以降低老师水平的理由。 钢琴初学者，是接触一个新事物。接受新事物时，由于先入为主的作用，最初的印象往往深刻而又持久。假如最初接受的就是比较正确的原则和方法，他就会在后来的学习中少走弯路，长久受益。反过来，一开始就接受了不大正确的或是错误的东西并又形成了习惯的话，往往长期纠正不过来。初学者，由于尚无钢琴艺术的经验，往往有意无意地会视最初的指导为唯一真理，不像有多年学琴经历的人已经有了某些主观见解和取舍能力，这就使得为初学者选择一位真正内行、专业素养好的教师，显得格外重要。尽管我们明知请到理想的、真正专业化的钢琴教师并不容易，但在认识上，我们还是必须强调要树立这样的观念：尽可能为初
